Se fosse Google Road Runner faria mais sentido mesmo, Pedro.

Sexta-feira o Google ativou no resto do mundo uma atualização no seu sistema de busca. Chamada de Google Panda Update, essa atualização visa limpar os resultados de pesquisa derrubando aqueles sites que tem conteúdo de baixa qualidade. Para tanto, diversos “sinais” são utilizados, como conteúdo copiado de outras fontes.

A atualização que aconteceu em 24 de fevereiro nos resultados de busca do Estados Unidos, estendeu-se para as buscas em inglês do mundo todo no dia 11 de abril, e na sexta-feira 12 de agosto chegou em quase todo o resto do mundo, incluindo o Brasil. Nas buscas em inglês o Google divulgou que 12% dos resultados de pesquisa foram afetados pela alteração, nas buscas para o resto dos idiomas esse número é de 6 a 9%.

Para webmasters de todo o mundo o Panda trouxe preocupação. Muitos sites e blogs perderam do dia para a noite números importantes de tráfego orgânico (com origem em buscadores). No meu caso, em um dos sites a queda chegou a 70%. No novo-MUNDO.org foi de 40%. É claro que alguns estão rindo a toa, afinal o tráfego não some, muda de endereço, então alguns sites ganharam tráfego.

Conversando com diversos webmasters brasileiros pude perceber que não foram apenas os meus sites que sofreram com a patada do Panda. Alguns sites que primam pela satisfação do leitor e qualidade de conteúdo acima de tudo, como o Tecnoblog, chegaram a perder 30% do movimento, como reporta o editor-chefe deles nesse twit:

@rslonik mas tá uma zona esse negócio mesmo. O TB perdeu 30% de audiência.

14 de August de 2011 5:06 pm via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@Mobilon

Thiago Mobilon

Outros que foram afetados pelo Panda

Em verde, visitação da sexta-feira anterior ao Panda. Em azul, o efeito Panda.

Consultei vários conhecidos e amigos sobre o assunto para ver como o Panda os afetou. A implantação do Panda fez o empresário Fernando Doege perder posições importantes com o site de sua empresa, o que provavelmente afetará os negócios. Celso Junior viu seu Dogdogs.net perder 30% das visitas. O blogueiro Evandro César sofreu mais, um dos seus blogs teve 90% do tráfego proveniente do Google cortado na sexta-feira, dia em que o Panda entrou no ar.

Por outro lado, Fernando Rigotti que teve queda em um site, recebeu um aumento de visitas em outros dois, na proporção de 20 a 30%. Ainda sobre beneficiados pelo Panda, Raphael Mendes, dono do Bobagento, reportou um aumento acima de 10% nas visitas orgânicas (Google), um pouco mais que esse percentual foi a alta registrada por Andersson Quegi, do blog Anderssauro.com.

Não custa informar que os webmasters mencionados tem sob suas tutelas sites com tráfego estável de até algumas dezenas de milhões de pageviews. Então uma mudança de 10% é algo bem perceptível.

E isso que provavelmente o Panda nem experimentou o bambuzal todo, como dá a entender Pedro Dias (Search Quality Analyst no Google) em mais um dos seus twits com indiretas irônicas:

Pessoas q se dizem entendidas em SEO há anos e ainda acham que um algoritmo atua em 24h

12 de August de 2011 2:28 pm via Twitter for iPadReplyRetweetFavorite

@pedrodias

Pedro Dias

É evidente que ainda é cedo para ter as mudanças de tráfego como algo final. Mudanças e melhoramentos ainda serão realizados no Panda, e depois disso novas atualizações de algoritmo virão. Segundo o pessoal do Google responsável por esta mudança, ela foi bem recepcionada pelos usuários, como é dito no post oficial de aviso sobre o lançamento do Panda:

“…a resposta dos usuários ao Panda tem sido muito positiva.”

É possível acompanhar o raciocínio do dono dessa afirmação, Amit Singhal, neste vídeo em que ele, e os outros dois cabeças de busca do Google, Ben Gomes e Matt Cutts introduzem ao público como as mudanças são baseadas em método científico, e também sobre o futuro das buscas (vídeo longo, em inglês):

Como salvar seu bambu?

Da época do lançamento do Panda no Estados Unidos, a revista Wired fez uma matéria sobre o assunto na qual Matt Cutts afirma claramente que a atualização tem sinais que podem ser “manipulados”. Não é surpresa, já que todo sistema tem suas falhas. Mas não vamos tentar enganar o Panda, e sim seguir nosso ardiloso trilho da honestidade. Para tanto, temos a lista de itens que o Google considera como sinais de alta qualidade em um site.

A lista é subjetiva, assim como a qualidade é. Para alguns, um site pode aparecer bem nessas perguntas, já para outro usuário, pode ser completamente o contrário. Parece-me um questionário que usam em avaliações de qualidade de grupos de foco.

Do ponto de vista do usuário quanto ao artigo

• Você confiaria na informação presente nesse artigo?
• O artigo tem erros factuais, de gramática ou estilo?
• O artigo fornece relatórios, pesquisas, análises, informações originais?
• O artigo descreve os dois lados da história?
• O artigo foi bem editado, ou parece produzido as pressas e sem muita atenção?
• Esse artigo contém análises profundas ou informações interessantes que vão além do óbvio?
• Esse artigo é escrito por um expert ou entusiasta que conhece bem o assunto, ou é superficial em sua natureza?
• O artigo contém muitos anúncios que podem te distrair ou interferir no conteúdo principal?
• Você acharia possível ver esse artigo em uma revista, enciclopédia ou livro?
• O artigo contém muitos anúncios que podem te distrair ou interferir no conteúdo principal?

Do ponto de vista do usuário quanto ao site

• Você sentiria-se confortável em dar suas informações de cartão de crédito para este site?
• Para uma pesquisa sobre saúde, você confiaria nesse site?
• É uma página que você gostaria de salvar nos favoritos ou recomendar a um amigo?
• Você reconheceria esse site como uma autoridade no assunto pelo nome dele?
• Esse site fornece uma descrição completa e compreensiva sobre o assunto?
• Os artigos são curtos, superficiais, ou de alguma forma não tem detalhes úteis?

Do ponto de vista do webmaster

• Quanto de controle de qualidade é feito no conteúdo?
• O conteúdo é produzido em massa ou terceirizado para muitas pessoas, ou espalhado em uma grande rede de sites, de modo que páginas individuais não recebem muita atenção ou cuidado?
• O site contem artigos duplicados, semelhantes ou redundantes sobre o mesmo assunto com pequenas variações das mesmas palavras-chave?
• Os assuntos dos artigos são demanda dos interesses dos leitores do site, ou são apenas conteúdo que tenta adivinhar o que irá se classificar bem nos buscadores?
• A página oferece valor quando comparada as outras páginas nos resultados de busca?
• O site é uma autoridade reconhecida no assunto?
• As páginas são produzidas com atenção aos detalhes?
• Os usuários reclamariam ao ver as páginas desse site?

Para o infinito e além

Não é a primeira, e não será a última. Mudanças grandes para impedir que conteúdo de baixa qualidade apareça nos resultados de busca sempre aconteceram. E os efeitos colaterais vem junto. Se você foi afetado pelo Panda Update não adianta pedir para o Google abrir uma exceção, porque eles não fazem isso. No máximo poderá indicar para eles sobre um resultado de busca que piorou com a implantação do Panda, se sua queixa for justa serão consideradas possíveis alterações de algoritmo para corrigir os desvios.

Lembre-se que o Panda pode não ter processado todo o índice em português, e que mais alterações importantes venham a acontecer nos resultados de pesquisa. Além disso, alterações em seu site podem não ter efeito imediato (dias). O site Search Engine Land acredita que se um site sofreu uma queda com o Panda, ele só poderá se redimir na próxima atualização que vier.

Quem vai pagar a conta do Panda?

[Atualização] A fúria do Panda

No screen abaixo, o efeito Panda em um site de generalidades. Como podem ver, comparando-se a sexta-feira Panda com a sexta-feira anterior é possível observar a forte variação nas palavras-chave. E podemos observar que o Panda, nesse site:

• Aumentou a taxa de rejeição em 11%;
• Baixou o tempo médio no site em 64%;
• Baixou o números de páginas por visita em 13%.

Desde quando comecei a ler a respeito do Panda, o esperado era justamente o contrário. Favorecer sites com Taxa de Rejeição menor ou em queda, e que tivessem mais Tempo Médio de Página.

Só nos resta aguardar os ajustes.

Tá na mão: CAPS LOCK

oi, amigo!

percebo que alguns blogues estão escrevendo os títulos em CAIXA ALTA

qual sua visão sobre isso? melhora o CTR na busca do Google?

grande abraço!

Ah a famigerada

Vários blogs tem adotado essa opção, creio que a ideia é aumentar o CTR das páginas indexadas no Google, se funciona? Não testei com todo o ESMERO necessário, mas sim, já testei. Testei em dois sites, um geral e um de nicho, não vi os acessos aumentarem.

Esperei quase todas as páginas serem re-indexadas pelo Google com o título todo em maiúsculas. A expectativa era que houvesse aumento na visitação, o que compensaria, em alguns sites, o horror do título todo capitalizado: não aconteceu.

A longo prazo penso que o Google poderá vir a punir de alguma forma quem usa esse “recurso”, ou simplesmente mudar a capitalização de todos os títulos. Porque imagine você pesquisando qualquer coisa no Google e ter como resultado uma página cheia de títulos GRITANDO PELA SUA ATENÇÃO CLICA EM MIM PUFAVÔ TIU.

Anyway, quem quiser testar por conta própria e depois contar sua experiência, segue o código que usei

Google decidindo quem ficará em PRIMEIRO LUGAR

Fala Slonik!

Já que eu dei a idéia, vou ser um dos primeiros, senão o primeiro a perguntar.

Eu sei que CONTEUDO É REI! Ele é o cara e sem ele nenhum blog vai pra frente. Acontece que recentemente perdi várias posições no google para termos em que eu era líder. E eram termos bons, que me renderam uns picos de 30K acessos.

Porém, como te disse, outros blogues me passaram na corrida pelo 1° lugar.

Pensei em 2 possibilidades: uma punição do google ou um conteudo bem melhor do que o meu.

Revirei tudo e não achei nada relativo a punição e analisando os outros blogs, o conteudo em nada diferia do meu (dois inclusive eram praticamente copias do meu, já que eu fui um dos primeiros a postar sobre o tema) e mesmo assim nem na 1° pagina eu estava mais.

Como conseguiram se tornar mais relevantes para o google do que eu? Usar linkbuilding, ou outras tecnicas de SEO dá tanto resultado, o google faz uma reavaliação dos resultados, mudança de layout interfere nos resultados do google, ou fui punido e nem vi?

Qual a sua experiencia em situações como essa? Existe a possibilidade de eu reaver meu 1° lugar? Ficou um pouco extenso mas é pra você já começar com o pé direito.

Abs

Primeiro, obrigado pelo abraço, gosto de abraços.

Segundamente, conteúdo é rei sempre. É um dos maiores clichês na internet e é real. Sem conteúdo você pode até ganhar acessos, mas um dia a casa cai.

Punição do Google?

Terceiramente, sobre as suas hipóteses: punição do Google ou conteúdo melhor que o seu. Punições do Google são um mistério, mas sua existência é algo confirmado. Pessoas que trabalham no Google já escreveram isso em seus twitters e blogs, mas nenhum deles disse como funciona ou o que acontece. A experiência nos faz entender que uma punição do Google age da seguinte forma, em um exemplo fictício:

O Site Pudim.com.br tem 3000 páginas indexadas para a busca por diferentes receitas de pudim.

Certo dia uma mudança no algoritmo do Google descobre que as receitas são copiadas de algum lugar, ou são alguma obscura forma de spam. Ou o site está usando táticas sinistras para conseguir relevância, como a horrível compra de links em sites relevantes. Ou tudo isso junto.

Do minuto um para o dois, os resultados de busca derrubam as páginas indexadas do Pudim.com.br em -10. Antes [pudim de leite de cabra] retornava em primeiro o site Pudim.com.br, agora está na décima posição. E assim com todas as indexadas do Pudim.com.br, fazendo o tráfego do site despencar horrendamente.

Essa é a punição que mais vi comentários a respeito, se tem punição para apenas uma página do site? Deve ter, mas detectar isso é foda, porque existe um movimento natural de ganhar e perder posições.

Qual conteúdo é MELHOR?

A outra hipótese que levantou é sobre os outros sites terem conteúdo melhor que o seu, aos olhos do Google. Pode ser, mas não acredito que tenha sido isso que aconteceu. O seu problema provavelmente é a oscilação normal que acontece por causa de links, tempo de site, relevância do site em determinadas palavras-chave relacionadas com aquele conteúdo, CTR do seu site no resultado de busca, etc. “São mais de 200 elementos internos e externos que influenciam suas posições no Google” = alguma coisa está acontecendo que fez seu site perder posições, ou os outros sites ganharem posições.

O que fazer para o site subir no Google novamente?

Sugiro que consiga uns links em sites parceiros, lembrando que o correto é conseguir tais links NATURALMENTE. Além disso veja se o <title> e <meta description> de tais páginas chamam o usuário a clicar, talvez melhorando o CTR no índice você suba a escadinha.

O Google considera tudo e de tempos em tempos as posições mudam, monitore suas mudanças e os resultados das keywords que considera importantes. Aprenda sobre aqueles resultados de busca em específico, se não for muito trabalho fique de olho nos sites que dividem o resultado com você (cheque os links que eles tem, o tempo de página, e até coisas como a velocidade de carregamento).

SEO é trabalho de planejamento e acompanhamento. Um trampo de SEO bem feito tem começo, mas nunca termina.

Photo credit: timitalia

Olá, Anderssauro aqui.

Estava aqui mexendo nas tags do WordPress e fui fuçando e fuçando e pesquisando e descobri uma seqüencia de tags que podem deixar o seu title bem agradável aos olhos do Google. Abaixo as tags:

<title>
<?php
if (is_home()) { echo bloginfo('name'); }
elseif (is_404()) { bloginfo('name'); echo ' - 404 - Página não encontrada!; }
else if ( is_search() ) { echo ('Resultados para '); the_search_query(); }
else { wp_title(''); echo (' | '); bloginfo('name');}?>
</title>

Vocês sabem onde se deve colocar a tag title né? Se não sabem, não é aqui que vão aprender…

Ok, eu digo. Coloquem esse código antes da tag </head> no arquivo header.php

Não tem muitos posts sobre SEO e afins aqui no Blog Verde, mas dicas dessa sempre são bem vindas.

INTERAÇÃO COM O LAYOUT:

Pense em criar o conteúdo relevante e de qualidade e interagir os diferentes tipos de anúncios com o conteúdo.

Uma boa idéia é inserir no espaço do post um anúncio de texto, como no exemplo a seguir:

Inserir links de patrocinadores onde houverem links. Se o usuário está vendo link para complementar o texto, a probabilidade maior dele clicar onde há link patrocinado é maior em relação aos anúncios de texto.

Veja o exemplo do Interney:

Junto com links que levam a outros posts ocorre a inserção de links de patrocinadores, e repare que são de vários patrocinadores diferentes para dar opção ao usuário.

VISIBILIDADE DOS ANÚNCIOS:

Não adianta ter milhares de visitantes e esconder os anúncios. Na página inicial do seu site o leitor deve se deparar com anúncios!

Veja o exemplo de um dos portais mais visitados do Brasil, o IG.

As áreas de propaganda foram demarcadas com retângulos vermelhos, repare a quantidade e variedade de formatos.

Nos blogs o mais recomendado, caso você só monetize com adsense, é o seguinte:

- Um arranha-céu largo (160×600) em uma das barras laterais de seu blog.

- Uma bbara de links de 728×15 logo abaixo do título do blog. (Prefira 4 links para aumentar a fonte).

- Um bloco e links de 180×90 na lateral, próximo aos links de navegabilidade do site. (Prefira 4 links para aumentar a fonte.)

- Fica a seu critério um banner de 468×60 ao final do primeiro post por exemplo.

Lembre-se de configurar as cores dos anúncios para evitar a poluição visual que eventualmente estes podem causar.

Mudar o tema de vez em quando afeta os ganhos, se o seu tema é pouco receptivo aos anúncios adsense, existem temas pronto para adsense ou configure um destes temas para a inserção de anúncios.

Muitos blogueiros reportam que após a mudança do Layout do blog, as visitas vindas do Google e consequentemente os ganhos do Adsense melhoraram. Aparentemente não existe sentido algum nessa relação. Pensando sobre o assunto cheguei a uma conclusão tímida, mas que parece oferecer um pouco de base acerca do fenômeno.

O Google mantém um índice “secundário” chamado de Índice Suplementar (Supplementar Index). Como sempre, o buscador não oferece informações precisas sobre o funcionamento desta característica. O que sabemos, ou acreditamos saber, sobre este índice, é que páginas com baixo Pagerank são colocadas nele. Entretanto acredita-se que conteúdo duplicado, páginas com pouco conteúdo e frequência de atualização também sejam fatores que o Google releva para destinar ou não uma página ao Índice Suplementar.

No fator frequência de atualização é que está o possível segredo. Como o robô do Google armazena códigos de páginas junto com o conteúdo, uma mudança de Layout poderia afetar todas as postagens antigas do blog – incluem-se aquelas que estão no Supplemental Index – fazendo com que o Google considere que todo o blog foi atualizado. Levando em conta também que são mais de 100 fatores que contribuem no ranking das páginas no Google pode-se afirmar que páginas atualizadas poderiam ter um favorecimento neste ranking. Com este favorecimento, mais visitas chegariam através de buscadores e no final da cadeia, o Adsense registraria mais lucros.

Veja Também:

Um Case de Otimização de Blog, por Bruno Alves 

ATUALIZAÇÃO: O Mitchell Harper escreveu  no blog do John Chow sobre o assunto desse texto em “Before You Link Out An Interesting Post“. Vale a leitura.

O Google leva em conta principalmente a quantidade e qualidade dos links que a sua página recebe para dar uma nota a ela. Essa dinâmica é conhecida como Pagerank. Mas somente o link não é suficiente. Ajuda muito se o tal link estiver bem descrito.

Por exemplo:

ERRADO: Eu li no blog do cardoso que meninas beijam meninas.

CERTO: Eu li no blog do cardoso que meninas beijam meninas.

No exemplo “certo” o Google vai levar em conta as palavras-chave contidas no link para dar uma nota maior ou pior para a página linkada no blog do cardoso.

A prova de que isso funciona é a brincadeira de Google Bomb. Na qual várias páginas linkam uma mesma usando o mesmo texto de link, para assim, o Google colocar a página linkada no topo.

Apesar da recente mudança do Google para evitar o Google Bomb, o algoritmo de indexação continua a levar em conta o texto do link. Um exemplo é a bomba “camara dos pilantras“, idealizada pelo Empirical Empire.

Então para que seu site apareça bem no Google começe ajudando os colegas. Quem ajuda com o SEO do próximo tem regalias no paraíso, ou no inferno, ou seja lá para onde você for.

O Google Trends é um site do Google que permite a comparação de palavras-chave. Ele mostra a quantia buscas que cada palavra recebeu.

Abaixo coloco algumas dicas de como usar o Trends a seu favor na hora de escrever?

Sinônimos. Por diversas vezes você vai se perguntar qual dentre dois sonônimos é mais buscado no Google. Pegue o exemplo: novela x telenovela; novela se mostra bem mais buscada.

Detran. Você pode usar palavras para comparar a quantia de tráfego para algumas palavras-chave. Eu gosto de usar a palavra “Detran” porque ela está na média. Então pássaro x detran mostra que escrever sobre pássaros não vai trazer muitas visitas. Para você ter uma idéia do tráfego da palavra Detran, pesquise: sexo x detran.

Plural. Gatinha x Gatinhas mostra claramente que a palavra que está no plural tem muito mais demanda neste caso. Nem sempre a palavra no plural vai ser a mais buscada, por isso a necessidade de usar o Trends.

Sazonalidade. Algumas palavras-chave seguem uma determinada sazonalidade. Ex: Eleições, Carnaval, Natal.

Lembre-se sempre de configurar no canto superior direito do Google Trends o período e a área das buscas. Outra coisa importante a ser lembrada é que palavras com maior demanda na maioria dos casos já tem bastante resultados no Google. Então as vezes é preferível escolher a palavra com menos tráfego.

1. Arrumar permalink (direto nas opções do WordPress):

http://example.com/2003/05/23/titulo-do-post/

em vez de

http://example.com/index.php?p=423

2. Arrumar o título, colocando o titulo da postagem na frente (geralmente no arquivo header.php):

3. Usar o Google Sitemaps, para indexar melhor e mais rápido:
Plugin: http://www.arnebrachhold.de/2005/06/05/google-sitemaps-generator-v2-final

4. Usar o Jerome’s Keywords (há quem prefira o UTW) para colocar palavras-chave em metatags no head. Essa técnica é especialmente boa para o Yahoo!

5. Código html semântico. Títulos em h1, h2, h3, etc; quotes na tag blockquote; use o atributo title dos links e o alt das imagens.

6. Conseguir links para seu blog, fazendo um bom conteúdo e linkando para os outros para que eles retribuam. Andar na boa vizinhança, não linkando conteúdos duvidosos (coisas “hacker”, pornografia, racismo, etc) e receber links de sites com bom pagerank.

7. Conteúdo é o Rei. Tenha conteúdo de qualidade e este fará sua fama.

Lista compilada na Blogosfera pelo Gilberto e modificada por mim. =)

Qualquer contribuição é bem vinda

Como meu PR é 5, meu blog aparece “antes” nas buscas, e quanto mais conteúdo, consigo abranger um número maior de visitantes. Por outro lado a página fica mais pesada, mas acredito que vale o sacrifício.