Na aba de Localização do imóvel do site da Marechal Imóveis.

The post Está apontando para onde, José? appeared first on Blog Verde.

Reflexos, reflexos everywhere. Na apresentação da ferramenta Adobe Edge.

A amizade é forçada quando se usa uma imagem, ainda mais em um telão, com tantos dispositivos com esse reflexo. E se levar em conta que apenas um deles tem o reflexo em curva? Vish.

The post Reflexos de uma modinha saturada appeared first on Blog Verde.

Ao entrar nessa página fui logo usando o gesto de rolagem lateral para, esperava eu, puxar o vídeo de número 2 para o centro da tela. Foi um engano, aquele objeto grudado no canto direito do navegador é apenas uma barra de navegação.

Quando colocam objetos colados no viewport dessa forma, especialmente objetos que apresentem semelhança de altura ou padrão visual com o objeto central, vocês dão a entender que tem mais conteúdo para lá da borda.

Não sei se esse comportamento é natural ou se tem influência direta do uso de dispositivos touchscreen, que apostam forte nessa ideia – exemplo principal: App Store do iOS 6.

De qualquer maneira, colocar meio-item no canto para dar a entender que existe mais conteúdo naquela direção, é uma tendência que tem muito peso para se tornar um uso padrão nos desenhos de web sites e softwares daqui pra frente.

Use wisely.

O iTunes implementa esse tipo de rolagem

The post Objetos no canto do viewport indicam rolagem lateral appeared first on Blog Verde.

Roteador estiloso da Free

Um provedor francês, Free, atualizou remotamente todos os seus modems/routers e ativou um recurso de AdBlock por default que remove Google AdSense. A função é opt-out, ou seja, os usuários podem desativá-la. Mas na prática, ninguém vai se dar ao trabalho de desativar algo assim.

Especula-se que a medida é para afetar as receitas de publicidade do Google na França, um contra-ataque do provedor que queria pagamento pela banda usada pelo YouTube.

A Free tem 5,3 milhões de assinantes.

Sempre disse que a internet está nas mãos das grandes empresas de telecomunicações, e uma atitude como esta mostra que a verdade é ainda pior, porque empresas menores também tem poder de estragar com a vida de muita gente que depende da internet para viver.

Imagina na Copa, ou pior, em uma Guerra.

[Facepunch, The Verge, FastCompany]

The post Na França, um provedor de internet está bloqueando AdSense appeared first on Blog Verde.

Agora entendi.

The post Explica muita coisa appeared first on Blog Verde.

A solução é desativar o W3 Total Cache o mais rápido possível. Para não ficar sem plugin de caching, use o WP Super Cache em conjunto com o DB Cache Reloaded Fix.

Qualquer dúvida, deixa um comentário.

The post W3 Total Cache tem falha grave de segurança appeared first on Blog Verde.

Título do post + link de notícia + imagem + comentário engraçadinho.

— Raphael Mendes (@bobagento) November 20, 2011

Copiar imagem + google translator + título do post

— Raphael Mendes (@bobagento) November 20, 2011

Copiar código do vídeo + inserir título do post + comentário engraçadinho

— Raphael Mendes (@bobagento) November 20, 2011

Aprenda a ser um blogueiro de sucesso lendo minhas últimas 3 tuitadas.

— Raphael Mendes (@bobagento) November 20, 2011

E funciona.

The post Como ter um blog de humor de sucesso appeared first on Blog Verde.

Quem me conhece sabe que desde 2007 trabalho com blogs, e sobrevivo com a grana da monetização através de AdSense e outros programas. Não é surpresa para ninguém que sempre falei bem do AdSense em detrimento de outros programas. Em todos os pontos o AdSense sempre superou os outros: constância, confiabilidade, entrega de anúncios, etc. Apesar de testar dezenas de outros programas de monetização, nunca encontrei algum que realmente rendesse de verdade (to falando de dinheiro para pagar as contas, não de esmolinhas). Nunca encontrei até mês passado quando fui apresentado à CPA Brasil.

A CPA Brasil é um novo programa de afiliados com uma abordagem diferente. Primeiro que ele trabalha exclusivamente com CPA. Segundo que tem como objetivo crescer junto com sua rede de afiliados, e não chutar as nossas bundas como Buscamão, Mercado Preso e Coldwords já fizeram. Terceiro é o fato de pagar mais de 20 dólares por conversão na maioria dos programas disponíveis. Isso mesmo, nada de trabalhar por esmolas de $0.80 por conversão por respostas de pesquisa.

Fui chamado para ser beta tester e nessas três semanas estou impressionado com a qualidade do negócio. Ainda carece de ter mais produtos disponíveis, mas isso não ofusca o começo excelente. Com a queda que os filtros de agosto mais o Google Panda causaram em alguns dos meus sites, precisei buscar outras coisas que rendessem mais por metro quadrado de visitante, ou melhor, aumentar o ganho por cada visita conquistada. E o CPA Brasil tem rendido além do esperado, como costumo resumir: “tá massa”.

O Jânio, um grande parceiro de longa data também escreveu sobre o programa contando suas impressões lá no Lucrando na Rede, o texto dele ficou extenso pra caramba, e eu assino palavra por palavra que ele publicou, vale a pena dar uma boa lida.

Onde eu assino?

“Você está falando bem porque quer ganhar dinheiro em cima”. Sei que alguns leitores vão pensar dessa forma, e não estão errados! É claro que estou postando aqui, divulgando o programa, com o intuito de ganhar alguma coisa. Os links desse post que vão para a CPA Brasil são com meu aff id, que me faz ganhar uma comissão de 5% do valor ganho pelos afiliados indicados por mim.

Entretanto, não faz sentido eu fazer dezenas de pessoas se cadastrarem através do meu id de afiliado e elas ganharem $0, porque nesse caso não ganho nada! Então se este post está aqui é porque vejo potencial no programa. Vejo muita chance de várias pessoas que se cadastrarem conseguirem faturar uma boa grana.

Por enquanto, na fase Beta, somente poderão ser aceitos na rede cadastros realizados através de convites (links afiliados) de usuários que já usam a rede. Então se você me odeia, considere se cadastrar pelo link do meu amigo Jânio.

Façamos uma breve conta: um dos programas paga $22 dólares por conversão. Se você conseguir apenas 1 conversão por dia, serão $660 dólares no mês, uma bela diferença no orçamento, não?

E como posso ganhar com a CPA Brasil?

Você pode divulgar os produtos com seu link em qualquer lugar. Pode colocar em sites, blogs, Facebook, Twitter, anúncios em outros sites, sinais de fumaça, etc etc etc.

Um exemplo rápido: você conhece um site que cobra barato por publicidade, então resolve anunciar um dos produtos disponíveis na rede CPA Brasil nesse site. Você pode gastar até $21 dólares de custo para gerar uma conversão que ainda está no lucro quando divulga produtos com conversão de $22 dólares. AdWords? Facebook Ads? Pois é, as chances estão aí…

Olha, depois de tudo que eu falei acho que sua cabeça está com cócegas para se cadastrar logo e tentar alguma coisa. Espero fazer uns posts aqui no Blog Verde nos próximos dias contando algumas estratégias que podem dar certo, e outras ideias que ainda não coloquei em prática por falta de tempo (são muuuuitas).

Clique aqui e se cadastre já na CPA Brasil!

Quaisquer dúvidas, deixe seu comentário que respondo assim que possível.

The post CPA Brasil, programa de afiliados que FUNCIONA appeared first on Blog Verde.

Usuários de WordPress podem colocar o código como um simples widget de texto.

Para usuários de Blogger é ainda mais fácil, é só adicionar como widget dos muitos disponíveis.

• http://translate.google.com/translate_tools

Para quem faz temas de WordPress ou mesmo sites de empresas, é uma boa pedida colocar este recurso para seus usuários.

The post Como adicionar um tradutor no seu blog appeared first on Blog Verde.

Se fosse Google Road Runner faria mais sentido mesmo, Pedro.

Sexta-feira o Google ativou no resto do mundo uma atualização no seu sistema de busca. Chamada de Google Panda Update, essa atualização visa limpar os resultados de pesquisa derrubando aqueles sites que tem conteúdo de baixa qualidade. Para tanto, diversos “sinais” são utilizados, como conteúdo copiado de outras fontes.

A atualização que aconteceu em 24 de fevereiro nos resultados de busca do Estados Unidos, estendeu-se para as buscas em inglês do mundo todo no dia 11 de abril, e na sexta-feira 12 de agosto chegou em quase todo o resto do mundo, incluindo o Brasil. Nas buscas em inglês o Google divulgou que 12% dos resultados de pesquisa foram afetados pela alteração, nas buscas para o resto dos idiomas esse número é de 6 a 9%.

Para webmasters de todo o mundo o Panda trouxe preocupação. Muitos sites e blogs perderam do dia para a noite números importantes de tráfego orgânico (com origem em buscadores). No meu caso, em um dos sites a queda chegou a 70%. No novo-MUNDO.org foi de 40%. É claro que alguns estão rindo a toa, afinal o tráfego não some, muda de endereço, então alguns sites ganharam tráfego.

Conversando com diversos webmasters brasileiros pude perceber que não foram apenas os meus sites que sofreram com a patada do Panda. Alguns sites que primam pela satisfação do leitor e qualidade de conteúdo acima de tudo, como o Tecnoblog, chegaram a perder 30% do movimento, como reporta o editor-chefe deles nesse twit:

@rslonik mas tá uma zona esse negócio mesmo. O TB perdeu 30% de audiência.

— Thiago Mobilon (@mobilon) August 14, 2011

Outros que foram afetados pelo Panda

Em verde, visitação da sexta-feira anterior ao Panda. Em azul, o efeito Panda.

Consultei vários conhecidos e amigos sobre o assunto para ver como o Panda os afetou. A implantação do Panda fez o empresário Fernando Doege perder posições importantes com o site de sua empresa, o que provavelmente afetará os negócios. Celso Junior viu seu Dogdogs.net perder 30% das visitas. O blogueiro Evandro César sofreu mais, um dos seus blogs teve 90% do tráfego proveniente do Google cortado na sexta-feira, dia em que o Panda entrou no ar.

Por outro lado, Fernando Rigotti que teve queda em um site, recebeu um aumento de visitas em outros dois, na proporção de 20 a 30%. Ainda sobre beneficiados pelo Panda, Raphael Mendes, dono do Bobagento, reportou um aumento acima de 10% nas visitas orgânicas (Google), um pouco mais que esse percentual foi a alta registrada por Andersson Quegi, do blog Anderssauro.com.

Não custa informar que os webmasters mencionados tem sob suas tutelas sites com tráfego estável de até algumas dezenas de milhões de pageviews. Então uma mudança de 10% é algo bem perceptível.

E isso que provavelmente o Panda nem experimentou o bambuzal todo, como dá a entender Pedro Dias (Search Quality Analyst no Google) em mais um dos seus twits com indiretas irônicas:

Pessoas q se dizem entendidas em SEO há anos e ainda acham que um algoritmo atua em 24h

— Pedro Dias (@pedrodias) August 12, 2011

É evidente que ainda é cedo para ter as mudanças de tráfego como algo final. Mudanças e melhoramentos ainda serão realizados no Panda, e depois disso novas atualizações de algoritmo virão. Segundo o pessoal do Google responsável por esta mudança, ela foi bem recepcionada pelos usuários, como é dito no post oficial de aviso sobre o lançamento do Panda:

“…a resposta dos usuários ao Panda tem sido muito positiva.”

É possível acompanhar o raciocínio do dono dessa afirmação, Amit Singhal, neste vídeo em que ele, e os outros dois cabeças de busca do Google, Ben Gomes e Matt Cutts introduzem ao público como as mudanças são baseadas em método científico, e também sobre o futuro das buscas (vídeo longo, em inglês):

Como salvar seu bambu?

Da época do lançamento do Panda no Estados Unidos, a revista Wired fez uma matéria sobre o assunto na qual Matt Cutts afirma claramente que a atualização tem sinais que podem ser “manipulados”. Não é surpresa, já que todo sistema tem suas falhas. Mas não vamos tentar enganar o Panda, e sim seguir nosso ardiloso trilho da honestidade. Para tanto, temos a lista de itens que o Google considera como sinais de alta qualidade em um site.

A lista é subjetiva, assim como a qualidade é. Para alguns, um site pode aparecer bem nessas perguntas, já para outro usuário, pode ser completamente o contrário. Parece-me um questionário que usam em avaliações de qualidade de grupos de foco.

Do ponto de vista do usuário quanto ao artigo

• Você confiaria na informação presente nesse artigo?
• O artigo tem erros factuais, de gramática ou estilo?
• O artigo fornece relatórios, pesquisas, análises, informações originais?
• O artigo descreve os dois lados da história?
• O artigo foi bem editado, ou parece produzido as pressas e sem muita atenção?
• Esse artigo contém análises profundas ou informações interessantes que vão além do óbvio?
• Esse artigo é escrito por um expert ou entusiasta que conhece bem o assunto, ou é superficial em sua natureza?
• O artigo contém muitos anúncios que podem te distrair ou interferir no conteúdo principal?
• Você acharia possível ver esse artigo em uma revista, enciclopédia ou livro?
• O artigo contém muitos anúncios que podem te distrair ou interferir no conteúdo principal?

Do ponto de vista do usuário quanto ao site

• Você sentiria-se confortável em dar suas informações de cartão de crédito para este site?
• Para uma pesquisa sobre saúde, você confiaria nesse site?
• É uma página que você gostaria de salvar nos favoritos ou recomendar a um amigo?
• Você reconheceria esse site como uma autoridade no assunto pelo nome dele?
• Esse site fornece uma descrição completa e compreensiva sobre o assunto?
• Os artigos são curtos, superficiais, ou de alguma forma não tem detalhes úteis?

Do ponto de vista do webmaster

• Quanto de controle de qualidade é feito no conteúdo?
• O conteúdo é produzido em massa ou terceirizado para muitas pessoas, ou espalhado em uma grande rede de sites, de modo que páginas individuais não recebem muita atenção ou cuidado?
• O site contem artigos duplicados, semelhantes ou redundantes sobre o mesmo assunto com pequenas variações das mesmas palavras-chave?
• Os assuntos dos artigos são demanda dos interesses dos leitores do site, ou são apenas conteúdo que tenta adivinhar o que irá se classificar bem nos buscadores?
• A página oferece valor quando comparada as outras páginas nos resultados de busca?
• O site é uma autoridade reconhecida no assunto?
• As páginas são produzidas com atenção aos detalhes?
• Os usuários reclamariam ao ver as páginas desse site?

Para o infinito e além

Não é a primeira, e não será a última. Mudanças grandes para impedir que conteúdo de baixa qualidade apareça nos resultados de busca sempre aconteceram. E os efeitos colaterais vem junto. Se você foi afetado pelo Panda Update não adianta pedir para o Google abrir uma exceção, porque eles não fazem isso. No máximo poderá indicar para eles sobre um resultado de busca que piorou com a implantação do Panda, se sua queixa for justa serão consideradas possíveis alterações de algoritmo para corrigir os desvios.

Lembre-se que o Panda pode não ter processado todo o índice em português, e que mais alterações importantes venham a acontecer nos resultados de pesquisa. Além disso, alterações em seu site podem não ter efeito imediato (dias). O site Search Engine Land acredita que se um site sofreu uma queda com o Panda, ele só poderá se redimir na próxima atualização que vier.

Quem vai pagar a conta do Panda?

[Atualização] A fúria do Panda

No screen abaixo, o efeito Panda em um site de generalidades. Como podem ver, comparando-se a sexta-feira Panda com a sexta-feira anterior é possível observar a forte variação nas palavras-chave. E podemos observar que o Panda, nesse site:

• Aumentou a taxa de rejeição em 11%;
• Baixou o tempo médio no site em 64%;
• Baixou o números de páginas por visita em 13%.

Desde quando comecei a ler a respeito do Panda, o esperado era justamente o contrário. Favorecer sites com Taxa de Rejeição menor ou em queda, e que tivessem mais Tempo Médio de Página.

Só nos resta aguardar os ajustes.

The post O Panda do Google appeared first on Blog Verde.